雪崩：以太坊的坑和 EOS 的毒药

数字货币市场在 24 小时内上演了一场雪崩奇观。数字货币龙头比特币急跌，连续跌破多个水平，24小时最大跌幅超过15%。以太坊、瑞波币、莱特币等数字货币集体大跌，跌幅均超过20%。其中，以太坊跌幅最大，超过 30%，而 EOS 跌幅最大，超过 32%。

24 小时内，基于平台的最大两种数字货币以太坊和 EOS 市值缩水近三分之一。虽然此后市场出现了部分反弹，但瞬间整个市场就造成了灾难性的后果。

添麻烦

为什么数字货币市场会出现大雪崩？

最直观的原因是数字货币市场存在数字货币大额转账，引起市场恐慌。

据TokenInsight数据，2018年9月4日10:00至北京时间9月5日10:00，共有3个钱包地址进行巨额转账，分别是：Bitfinex交易所地址、暂存地址和火币交易所地址都在9000以上。

9 月 3 日，休眠的 110,000 比特币被转移到交易所钱包，包括 Bitfinex 交易所。事实上，不仅比特币，以太坊也出现过大规模转账以太坊归零事件，目标地址已收到超过46.360,000 ETH。

按照一般逻辑，比特币的大额转账大多是为抛售做准备，这会引起市场恐慌，导致币价走低。当然，大额转账还有一个逻辑，就是大额转账后，比特币和以太坊会被用来购买其他数字货币。

因此，大额转移发生后的市场行情与基本环境的表现密切相关。

发生了大额转账，可能是用来卖的，也可能是用来买其他数字货币的，所以不管是哪一种，对比特币都是不利的。但负面的力量是不同的。

比特币之前已经上涨了很多。这个时候，大规模的转账就是套现的机会，这就为数字货币市场的走下坡路埋下了伏笔。

而大量比特币转移后以太坊归零事件，是用来购买其他数字货币的吗？

其实，如果你看看数字货币市场中最重要的两种平台化加密货币的隐患，你就会知道，这种大规模转移的想法是无济于事的，但更糟糕的是。

以太坊的坑

Buterin 创立的以太坊是数字货币市场的一个奇迹，但这个奇迹现在正在测试中。

在区块链数字货币发行市场中，以以太坊为平台的项目占比约83%。通过以太坊为初始项目筹集资金是 ICO 的主流方式。这一背景带来了市场对以太坊的需求激增，也是以太坊价格大幅上涨的主要原因之一。

随着2018年熊市的到来，二级市场的衰退迅速传导至一级市场，Aisio开始明显降温，对以太坊的需求逐渐减少。

据数据显示，8月份Icio的融资总额约为1.95亿美元，与2018年1月的数据相比下降了近87%。当然，8月份的数据原因是如此糟糕是因为 2018 年仅在 8 月。如果9月份的数据出来，从目前区块链行业的表现来看，表现会更差。

这是以太坊需求减少的一方面。另一方面，很多项目方开始抛售以太坊来缓解自身资金不足的压力。

另外，作为区块链领域的底层公链，EOS、NEO、ONT等对手崛起的诸多挑战，让以太坊倍感压力。例如，EOS 在主网上的 TPS 和区块链容量都优于以太坊。与EOS的前8名dapp相比，以太坊的日活跃用户数并没有太大优势。

最近，以太坊有了新的竞争对手 BCH。 BCH曾经被定位为超越比特币的支付货币，现在又加入了智能合约应用，开始与以太坊竞争。这个智能合约协议被称为虫洞系统，BCH也在虫洞系统上发行基础货币WHC（Wormhole Token）。这些代币是 BCH 区块链上智能合约的燃料。创建新的代币或 ICO 需要消耗这些代币，相当于建立在 BCH 上的“以太坊”。

BCH日前在压力测试中24小时内完成200万笔交易，打破了Ripple（170万笔/天）和以太坊（120万笔/天）的交易处理记录。

由于没有实现以太坊的扩容，交易处理速度变得极其缓慢。一款吸引用户眼球的赌博游戏，可以让整个以太坊主网拥堵。无论是之前的 CryptoKitties 游戏还是前段时间流行的 Fomo3D，以太坊网络都严重拥堵。

7月中旬，由于网络拥堵，矿工费飙升至1.5ETH（当时约4374元）的天价。

虽然以太坊基金会表示有办法解决以太坊扩容的问题，例如分片、侧链、权益证明系统等，但即将被取代的 POS（Proof of Stake）机制优于 POW（工作证明）。该机制更环保，在防止中心化（如算力过度集中）方面有更好的效果。不过市场对此并没有太多认可，最近甚至有一种观点认为以太坊会归零。

对于以太坊归零的问题，创始人Buterin回应称，只有以太坊不变，才有可能归零。

但是以太坊可以改变吗？内忧外患之下，市场对价格给出了自己的态度。

EOS的毒药

在以太坊上使用去中心化应用程序 (dapps) 的用户通常会因为任何行动（发送推文、打牌、养猫）都以“gas”的形式花费金钱，并且在矿工挣扎时需要时间这一事实感到恼火寻找产业链的新状态。

乍看之下，EOS 不存在这些问题，发送代币或调用 dapp 智能合约不收取任何费用。与以太坊不同的是，EOS 区块链即使每天处理数百万笔交易也能平稳运行。

虽然看起来EOS平台开发比以太坊更划算。然而，这并不是那么简单。

虽然以太坊 dapp 对使用它们的用户来说可能很昂贵，但 EOS dapp 对于部署它们的团队来说可能同样昂贵。

为了让用户使用 EOS dapp，开发人员通常必须确保他们拥有足够的三种独立资源：RAM，相当于区块链上的状态存储； CPU，以微秒为单位衡量计算的平均资源消耗；网络带宽或 NET 以字节为单位衡量平均消耗。

获取这些资源的成本很高，因此最终 EOS 平台上的一些 dapp 可能会开始将费用转嫁给用户。

对于 EOS 来说，目前最让开发者头疼的是 RAM，因为资源必须使用 EOS 以不断变化的市场价格购买，并且交易是在 Bancor 算法上进行的。

RAM 的问题不仅在于它有多贵，还在于它有多脆弱。

今年 8 月，攻击者可以利用通知功能通过用无用数据填充目标的可用 RAM 来耗尽帐户的 RAM。开发者可以通过不包含 RAM 的代理智能合约发送代币来避免这种攻击，但这增加了开发者必须考虑的另一个步骤。

EOS 的另外两个网络资源 CPU 和 NET 并没有受到太多关注，但 CPU 尤其挤压开发者和用户。

这些资源的工作方式与 RAM 不同。它们不是买卖，而是通过质押获得，网络参与者将 EOS 代币委托给特定类型的智能合约。

当网络未得到充分利用时，参与者可以通过相对较小的赌注获得额外的 CPU 时间。从理论上讲，这意味着早期采用者目前不需要下大赌注。

毕竟根据 Dapp Radar 的数据，只有少数 EOS dapp 每天有超过 100 个用户，那么网络的 CPU 开销有多大？

事实证明，垃圾邮件发送者已开始填补这一空白。一个名为 Blocktwitter 的账户“分享了 1. 92 亿条消息，约占所有 EOS 交易的 95%，”备用区块生产者 GenerEOS 的合伙人 Tom Fu 说。

但是，由于 Blocktwittter 在 CPU 上投入了大量精力，它们仍然有一些影响。由于垃圾邮件的泛滥，用户和开发者的 CPU 分配时间都被压缩了。

RAM 可以推送给用户，但不能推送给 CPU。从这个意义上说，执行操作的人需要将 CPU 放在他们的帐户上。

如果以太坊的成本由用户承担，EOS 由开发者承担。开发者要想在运营中生存下去，就必须拥有庞大的用户群。

坑毒“逃不掉”

以太坊之所以有坑，是因为数字货币作为互联网应用平台，需要庞大的生存基础。用户组，因此，如果用户组和交易量很大，您将被阻止。这个坑太难填了。 EOS虽然没有被封杀，但运营成本高，还要防范各种攻击，比以太坊更令人担忧。

当整个行业蒸蒸日上的时候，或许以太坊的坑和EOS的毒就被隐藏了。但是，当市场进入寒冬，流动性减弱时，这些平台的弊端会越来越明显。

特别是在不久的将来，以太坊将开始减少区块激励。从经济角度来看，减少以太坊的供应似乎应该对市场具有一定的积极意义。但是，对于以太坊群的粉丝来说，就像是已经是半老熟女的女朋友突然提高了彩礼的要价一样。大多数人都会有等老子等的冲动。

所以，这个坑，这个毒，此时就暴露了，“逃不掉”。

从市场来看，大跌给空头带来了丰厚的利润，也给了多头的移动空间。因此，暴跌后通常会出现反弹。但是，这样的反弹不利于大势所趋。换句话说，就像河流东行时海浪拍打礁石一样，其实微不足道。